Segundo e Lei, ao que parece, só é inimputável quem, no momento em que se passavam os factos de que é acusado em Tribunal, estava  com Alzheimer. Portanto o juiz condenou-o. E terá feito bem, porque além de não ser doente na altura doas factos, ou não reivindicar isso, parece suficientemente bem para evitar pagar as condenações, bem como as dívidas, ou sequer defender-se. Porque aparentemente, não há defesa possível para o seu caso.

            Agora é o Ministério Público quem pede a análise do Alzheimer, e considera por isso todo o julgamento nulo. Estranho. Muito estranho. Eu acompanharia muito de perto a vida do procurador responsável por isto.