O embaixador da China em Lisboa publicou um artigo a explicar a posição do seu país relativamente à guerra na Ucrânia, que era  difícil de entender. Segundo ele, Pequim é agora favorável à paz, o que pode ser considerado uma política mais  realista do que idealista, porque se trata deste momento e desta paz.

            Mas quem é que na Ucrânia violou esta paz a começou a deitar bombas ofensivas, para justificar a neutralidade do país perante a guerra da Ucrânia?

            Vamos considerar que o país não é tão neutro como isso, o que justificará maiores elogios de Moscovo  á Índia. Mas então porque é que insiste em ser confusa, defendendo aqui a neutralidade, e necessitando de se explicar melhor (que não me parece tê-lo conseguido) com um artigo do seu embaixador num jornal?