José Sócrates é o único a criticar a nomeação do juiz Carlos Alexandre, homem do PSD, por este Governo

         Ser do PSD não é crime nenhum, mesmo para um juiz, desde que ele conseguisse ser independente na mesma, o que não será líquido no caso em apreço, como se verá pela nomeação governamental. Um disparate da parte do Governo, e da parte do juiz, a não ser que ele fizesse o que fez (foi um azar nosso ter à frente do TIC os dois que lá estiveram, cada um demasiado para o seu lado) para aquele resultado.

E Sócrates ser o único a criticar esta nomeação é natural, por ele ser o único prejudicado fortemente pelo juiz.

         Pode ser que a malta anti-Sócrates, que é hoje quase toda a gente, e com razão, já que ele andou a alardear coisas que não é logo depois de ser PM, esteja satisfeita com as coisas que Alexandre fez a Sócrates, o que poderá ser uma gigantesca asneira, já que um TIC assim, e um MP como o nosso, poderá calhar a qualquer de nós, ou a um filho, ou outra pessoa que prezamos. Razão tinha Marcello Caetano, nos livros que deixou sobre Penal, ao falar na presunção de inocência. Apesar de ele ser figura graúda de um regime onde tal não existia, não deixou de o ensinar nas aulas de Direito.