As pessoas querem saber o que um tribunal verdadeiramente independente, se isso é possível, determina sobre José Sócrates. E só por isso, estamos todos de acordo em que os recursos sejam apreciados à parte, e o julgamento se inicie rapidamente. Parece não ser possível? Não haverá matéria para o acusar, como ele diz? Então como é que se mantém uma pessoa, seja lá quem for, tanto tempo sob suspeita? Foi um assunto bem abordado pelo novo PGR na entrevista ao Expresso.

         Claro que o facto de uma pessoa usar manobras dilatórias, com o fim de evitar o julgamento, já diz muito, para quem quiser tirar conclusões. Mas é uma possibilidade legal, de uma legislação muito feita por advogados, para os servir. E ainda recentemente um advogado dizia numa TV não conhecer ninguém que fosse aconselhado a usar qualquer prática para o safar de ir a julgamento, que não usasse.

         Até porque, alguém apanhado pela Justiça, nunca sabe como sairá de lá. Seriam as razões das manobras de Sócrates?