Não sendo um entusiasta do modo de vida americano (subscrevo inteiramente as dúvidas que George Steiner, um francês americanizado, levantou sobre as universidades dos EUA), penso que nos dão uma grande lição numa coisa: o silêncio dos ex-

Dotografia do DN

Presidentes. Claro que falam para se defenderem das idiotices do actual Trump (sobretudo Obama e Bush filho), mas normalmente só actuam a convite dos seus sucessores, sem grandes comentários, e em missões de representação. Muitos desapareceram há muito de circulação, e ninguém acreditaria que estão bem vivos.

Vem isto a propósito de ter lido alguma coisa sobre a verborreia pós-presidencial de Cavaco Silva. Ele que foi um grande primeiro-ministro (que soube fazer a autocrítica da criação do ‘monstro’) e um discutível Presidente, acaba assim ainda pior. E não digo por expressões consideradas desagradáveis (como o ‘piar’) ou discutíveis artigos recomendados. Digo simplesmente pelo falar a saber a mau perdedor. Mesmo que se possam atribuir muitas culpas a quem o convida, as maiores são seguramente do que aceita o convite e fala.

Se há coisas que precisam de ser ditas para o PSD voltar a existir, era bom que fosse encontrado alguém dentro do PSD para as dizer em luta partidária normal.

Pensem só nisto: o que ganhou Soares com o seu regresso pós-Belém à política?