Fotografia de observador.pt

Bater em Centeno parece ser a grande moda dos comentadores políticos. Bateram nele meses sem conta, acusando-o de não conseguir nada. No entanto, foi-se a ver, e tem conseguido tudo o que disse querer – até o controlo do défice, nos termos pretendidos pela troika, com mais eficácia e menos sacrifícios para os portugueses do que o anterior Executivo.

Fotografia de hsacaduracabral.blospot.com

Nem digo que ele esteja a fazer uma política de esquerda, porque não está. Consegue é ser mais eficiente e menos penalizador do que os antecessores. Com menos tensões e bastante paz social (favor da ‘geringonça’). E o PSD ainda lhe faz o favor de falar muito por bocas maculadas, como as de Passos Coelho e MLAlbuquerque.

Pois agora continuam a bater-lhe por causa da CGD. Não digo que aprecie os novos ordenados da CGD. Pessoalmente, defendo um Banco público, por querer que ele seja bem diferente dos privados, e não igual. Qua seja um exemplo bem diferente. E aqui está a minha grande divergência relativamente a Centeno. Mas

Fotografia de eco.pt

reparo que quem andou a bater nele por motivos que a realidade veio a desmentir, nunca fez a necessária autocrítica (ou mea culpa), e continua agora a dar-lhe com a CGD. Claro que até o conservador britânico Finantial Times lhe tira o chapéu. Qualquer dia é por cá. Não digo a gente de esquerda, os parceiros da chamada ‘geringonça’. Mas os de Direita tinham essa obrigação. Afinal, ele satisfá-los mais eficientemente. Ou querem simplesmente voltar à ineficiência de Passos Coelho e MLA, que já não parece convencer ninguém?

Já agora, esperemos para ver como se resolve o caso do Novo Banco: se é oferecido com o dinheiro dos contribuintes a especuladores que acabarão a ganhar muito dinheiro destruindo-o, ou se fica na mão do Estado mas com gestores que não se dediquem a gastar, sem penalização nenhuma, quase 5 mil milhões em alguns meses.